吉祥坊手机：中超联赛第9轮，上海上港主场对阵山东鲁能，一场亚冠球队之间进行的强强对话。凭心而论，本场竞赛鲁能队的全体发挥更好，鲁能的体现本应当配得上一场成功。可是，足球场上决议成功的要素有许多，有时分发挥好的一方却很难制胜，假如是命运要素，或许还能够承受。但假如是其他要素，或许就无法令人承受。这一次，连鲁能球员在赛后都悲愤地以为“太欺负人”了。那么，为什么受伤的总是鲁能队，究竟有没有暗地黑手要成心搞鲁能呢？
先来说说这几回争议判罚
本场竞赛好事多磨，鲁能曾经有两粒“进球”被判无效，假如德格斯或是吉尔的“破门”被算有用，或许这场竞赛真的便是鲁能队客场打败对手，能够拿到三分。还有，终究时间蒿俊闵被判罚手球，上港取得点球，假如没有这次判罚，鲁能队至少能够带走一分。成果，正是由于这三次判罚，鲁能败走上海滩，正是这样一个从天堂到阴间的成果，鲁能球员在赛后有一些热情的心境也是十分正常的，换成任何球队有如此遭受都难以承受。
那么，这三次要害判罚究竟是不是有没有问题，是不是视频裁判在成心“黑”鲁能呢？这个论题也在这几天在足球圈内部构成热议。成果许多人遍及的一致是：三次判罚假如都用VAR慢镜头来看，依照那场竞赛的判罚来吹，是没有问题的，都是归于“能够吹的“。
对此，一位裁判专家对这几回判罚从专业视点进行了解读。
一、关于德格斯的进球被吹掉
规矩规矩：在同队队员触球的一会儿，处于越位方位的队员，显着阻止对方队员视野，然后阻碍了对方队员处理球，或影响了对方队员处理球的才能，应被判为越位犯规。
德格斯射门时，鲁能球员金敬道处在越位方位上，并且阻挡了守方守门员的视野，对对方守门员对球路的判别以及补救动作，都造成了影响，应判罚越位犯规，进球无效。
二、关于吉尔的进球被吹掉
规矩规矩：假如攻方队员的头、躯干或脚的任何部分处在对方半场且较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线，便是处于越位方位。简言之，除了手和臂部以外的身体任何部位，都是断定越位方位的部位。
竞赛画面显现，鲁能队反击时蒿俊闵向前传球的一会儿，23号德格斯的方位和守方倒数第二名队员简直齐平，从定格画面中看到，德格斯的左腿超出了对方倒数第二名队员，应判为越位犯规。
三、关于蒿俊闵手球被判点球
规矩规矩：竞赛中球和手发作触摸，断定是否手球犯规时，应考虑手向球的移动仍是球向手的移动（手打球仍是球打手）、队员和球之间的间隔（意外飞来无法逃避的球），以及手所在的方位。
竞赛画面显现，在两边争抢过程中球触摸了鲁能队22号蒿俊闵的手臂，蒿俊闵手臂脱离身体并且有一个显着的手向球移动的动作，应判罚手球犯规。
再来说说VAR该不该提示主裁判
上面那位裁判专家就这三次判罚的解读，假如都从VAR的慢镜头回放，依照规矩规矩，基本上归于能够吹罚的犯规。假如没有VAR，或许这三次犯规都不会被判。但正是由于现在有了VAR，在VAR介入后，主裁判做出了终究的判罚，也直接导致鲁能从“2-1”绝杀变成了“1-2”被绝杀。
所以，接下来的问题来了，这三次犯规是不是归于明晰显着的错漏判呢。由于依照VAR操作程序和准则，场上的裁判员和助理裁判员有必要首要做出榜首判罚决议，假如榜首决议呈现明晰显着的过错或许显着的遗失事情，视频助理裁判员才能够介入。不允许场上的裁判员和助理裁判员先不做决议，而等候VAR的介入（或不介入）。而不管VAR是否介入，裁判员都能够挑选直接遵从VAR的主张、或许自己进行在场回看承认、或许直接驳回VAR的主张，一切的决议，包含终究判罚，都由裁判员作出。
关于这三次犯规中VAR的介入，裁判专家以为：一、德格斯的进球，榜首助理裁判员做出的榜首决议（举旗暗示越位）十分精确，而主裁判进行在场回看，对榜首决议进行了承认。二、吉尔的进球，助理裁判员在调查蒿俊闵传球瞬间球是否出了边线的一起，无法在瞬间作出精确的越位判罚，但在进球的过程中，助理裁判员、VAR、裁判员一直保持着及时的交流，在球打进后榜首时间检查进球过程中或许存在的越位事情。三、蒿俊闵的点球，足球竞赛中手触摸球的瞬间十分快，与身体动作比较，手臂的体积小、动作快，很难在当场精确地辨认判别，此球视频助理裁判员自动介入，裁判员在场回看承认后作出球点球判罚。
终究说说有没有人成心黑鲁能
当然，关于裁判专家的解说，也并非达到了100%的认同。咱们也能够听听一些其他声响，主是要针对格德斯是否越位、蒿俊闵是否归于自动手球。
关于德格斯是否越位，有人指出，尽管从竞赛画面划出的虚拟线显现，德格斯的左腿超出了对方倒数第二名队员。但实际上那个线划的并不彻底精确，有人以为上港队那名球员的身体躯干实际上在向前倾，假如有3D立体的画面显现，或许能够看得出德格斯并不越位。
只不过十分惋惜的是，现有的转播技能现在还无法给视频助理裁判供给3D立体的画面，所以依照现有的条件，VAR也只能给出德格斯越位的主张。
其次，有人指出，关于蒿俊闵的手球，尽管蒿俊闵手臂触球。其时是上港球员埃尔克森的手一直在掐着蒿俊闵的臂膀，有抬着蒿俊闵的手臂去触摸皮球的嫌疑。但惋惜，这个动作其时的画面并没有十分清楚交待，VAR以为蒿俊闵手臂有自动触球的动作，所以主张主裁判吹罚点球。
假如从这两点质疑来看，只能说现有的转播技能、慢镜回放在现阶段存在一些无法完成的细节，让视频助理教练与主裁判在观看画面后做出了当场的终究判罚。有球迷以为，这三次判罚都对鲁能都晦气，好像便是有人成心跟鲁能过不去，便是要成心黑鲁能，特别是在前次傅明风云以及查论文事情发作后，裁判圈会对团体对鲁能构成“歹意”，所以就变成了受伤的总是鲁能。
事实上，关于裁判圈或许说中国足协要成心黑鲁能，应当是不存在的。首要，在现在如此揭露、通明的竞赛画面下，没有人任何人敢如此斗胆肆意妄为，假如真有错漏判肯定会遭到内部处理。其次，究竟这场主裁判是外籍裁判马日奇，上一年还在法律欧冠决赛的国际级裁判，终究的判罚都是由马日奇做出，并且关于蒿俊闵的点球，马日奇还亲身参与边进行了观看，包含之前克拉腾伯格在吹罚于大宝是否手球的时分，也亲身参与边观看。终究，这两名外籍裁判给出了自己的独立判别。
因而，基本上能够扫除有人成心要黑鲁能的或许。只不过，这三次VAR都连着呈现在鲁能队身上，并且都是对鲁能队晦气的判罚，这就不免让鲁能球员与球迷无法承受。在这里，也必要提及一下关于视频助理裁判的提示，不管是这场竞赛，仍是恒大与国安的竞赛，关于主队犯规后介入提示的次数都显着要少一些，都是根据主裁判当场做出的判罚，这好像也是客队最难承受的。